360即将用安全卫士捆绑360搜索

在国内搜索市场，百度一家独大的局面在谷歌退出后，就很难改变。360的出现，只是让搜索市场形成了百度、360、搜狗三家“一超两强”的格局，三足鼎立的态势远未形成。短期内要大幅度提高360搜索的市场占有率难度也很大。在此情形下，借助360安全卫士的市场地位强绑360桌面搜索，应该说是一步棋，却也是最险的一步，正常情况下如果不是被逼急了，很难出此下策。

按逻辑推断，短期内360搜索份额将获得几个百分点的提升，有望逼近20%的份额。但遗留问题却会接踵而至。

首先用户是绑不住的。不用提微软利用操作系统对浏览器捆绑的前车之鉴，光看看360搜索刚刚推出的去年，就有深刻的教训。就在去年8月内，360搜索就经历了上线之初流量快速上涨之后流量又快速下滑的过山车。当时，360搜索利用浏览器和导航网站的入口优势，对用户默认搜索进行云修改，一度带来了流量的快速增长。随着部分用户逐渐识别出搜索工具是被绑架篡改后，进行重新设置默认搜索，360搜索难逃流量大幅下跌的尴尬局面。

其次，桌面搜索方式，已经被证明是条很难走通的路，百度、谷歌都探索过“桌面搜索”工具，但是需要单独安装软件，功能也主要集中在用户本地电脑内容的搜索，因此并没有在用户中形成大规模的应用。谷歌的桌面搜索产品名为“Google desktop”，于2005年8月22日发布。不过，2011年9月2日的Google业务大整顿中将该产品关闭。谷歌给出的理由是，现今人们获取数据的地点已经从本地变为云端，搜索业已成为现代操作系统的基础性功能，Google desktop的使命已经完成。

再次，捆绑而来的桌面搜索，或许如360介绍所说会免安装、方便用户在写作的时候搜索，毕竟已经到这个阶段了，用户体验肯定是要好很多。但面对360用捆绑模式而来的产品，难免会让用户产生不信任感。毕竟用户确实在各个层面都遇到过360的肆意篡改和强行捆绑。相比BAT三大公司构建生态圈的努力，360的生态圈还远远没有建立起来，这也是360一推行产品就会遭遇各类负面解读的原因。

最后，利用360安全卫士的优势地位捆绑发展非安全业务的模式，可能涉嫌垄断违法。国际上的反垄断规则基本上都能容忍自然垄断，就是通过创新获得绝大部分用户喜爱的产品获得的天然的垄断地位，国家是保护的。但是如果这个创新公司利用其A产品的天然垄断地位捆绑B产品，就会涉嫌垄断违法，最著名的例子就是微软被诉windows系统捆绑IE浏览器的销售。最近，发改委正在挥舞反垄断大锤，随着国内对反垄断认识的深入，这种捆绑式将会遭遇法律瓶劲。

在互联网大会期间，360总裁齐向东曾经表示希望360搜索前进的步伐再快点，“按照我们自己的计划，2013年我们的份额会超过20%，2014年末我们希望能达到30%的市场份额。”这个计划无疑表露了360内心的急躁和焦虑。

从用户的角度说是希望竞争的，但是利用捆绑展开的市场掠夺还是不用为好，因为说到根本上这样的手段侵害到的恰恰就是用户的利益，就算你的产品真的没有篡改其他，但它一定篡改了“用户的意愿”。